“在目前使用的电子数据存证过程当中，有很多痛点。作为电子数据存证到法庭上，被法官认定为电子证据的时候，如何做相关的认定工作呢？它存在着三难问题。存证难、取证难和认证难的问题。”

9月16日，在2019上海区块链国际周Demo day的现场，安妮股份区块链系统架构师，版权区块链联盟综合部经理杨胜从背景介绍、系统架构图、系统架构图、技术认证、存证取证的业务展示、项目应用等方面详实介绍了版权家可信存证系统，利用区块链的不可伪造特性，客观记录作品的创作信息，以低成本和高效率为海量作品提供版权存证。PANews作为合作媒体在现场进行报道。

杨胜总结了目前电子存证数据中的三大痛点：存证难、取证难和认证难。他谈到，可信存证系统项目是闭环过程，把存证、取证和诉讼放在平台上进行完整的闭环。业务模式有三大特点：区块链技术、跨链对接、权威方认证。

演讲内容如下：

现场的嘉宾和朋友们，大家中午好，非常荣幸分享今天带来的项目叫可信存证系统。这个项目是中国区块链开发大赛上获得一等奖的项目，也非常感谢万向区块链给予我们这次机会，来进行这次DEMO DAY展示。我的介绍分四部分，背景、应用和资质内容。

项目背景。随着现实世界往数字世界的迁移，这是一个不可逆的过程。包含区块链、人工智能、大数据、云计算等等技术，都在大航海时代做着它们的使命。区块链在这个过程当中，也有它的使命存在。在区块链众多特性里面，有一个最重要的特性，我们叫建立信任。对于建立信任来讲，今天分享的项目可信存证系统，是一个如何在应用层面建立信任的展示。这是目前电子存证数据的现状，从图上可以看到，现实世界往数字世界迁移过程当中，像微博、微信、视频、支付等等，都已经在互联网上实现了。目前来看由于人类的行动逐渐往互联网上进行迁移，在这个过程当中也存在很多电子存证和取证的需求。在2018年中国电子证据应用白皮书，有73%的民事案件涉及到了电子证据。而且电子证据目前已经被应用到了知识产权、离婚财产、证券纠纷等等很多场景中，目前已经达到了43种。我相信在未来一段时间，这样的场景会越来越多。

在目前使用的电子数据存证过程当中，有很多痛点。作为电子数据存证到法庭上，被法官认定为电子证据的时候，如何做相关的认定工作呢？它存在着三难问题。存证难、取证难和认证难的问题。

存证难。电子证据要被认定，它的存储需要很严格的技术手段，对于普通人来讲这是不具备的。

取证难。目前的方式是依赖于传统司法鉴定机构或者公证机构给我们做取证，这相当于耗费了我们大量的时间和金钱。

认定难。因为电子证据容易复制、伪造的特点，在法庭上面能否认定，也是有不确定性的。所以从业务层面上，现在依赖于公证、司法鉴定的模式，耗费了大量的时间和金钱。如果依靠自主取证，比如不是一个专业律师，作为一个普通自然人去取证的话，也会存在保存不规范、取证不规范，导致取到的数据最终不能在法庭上认为是电子证据，这是目前行业上的痛点。

我们的项目是闭环过程，把存证、取证和诉讼放在平台上进行完整的闭环。在平台上面可以做存证和取证的工作，数据会志同道互联网法院。我们也支持了多种取证方式，比如录屏、APP取证。当你发现有人侵权以后，可以进行一键诉讼的操作，这就是我们的完整闭环。在业务模型有三个重要的内容，第一个是区块链技术，区块链技术保证了在我们平台上面的电子数据存证的相关特性，比如不可篡改、不可伪造、可以追溯、包含数据前行、时间戳。第二，跨链对接。我们跟北京互联网法院和杭州互联网法院已经打通，广州互联网法院现在正在对接。另外也是国家版权局的12家DCI标准的联盟链的发起人员成一。所以跨链对接上，也做了相关的工作。第三，在我们整个节点上面，有很多权威第三方，去保证我们在这个上面的电子数据的信任。

系统架构图。我们遵循中国区块链技术和产业发展论坛的标准，包括《区块链参考架构》、《区块链存证应用指南》、《区块链智能合约》和《区块链隐私保护》，也是基于中国区块链技术与产业发展论坛开源社区BCOS平台开发的应用。这是参考架构的内容。

系统架构图。对于用户来讲，在我们平台上面存证、存证电子证据，这时候平台会给他记录，要求他填写一些相关的信息。这些信息完成之后，会进行可信区块链系统的共识打包，包含中间的可信服务、CA认证、司法鉴定服务。打包完成之后，会把信息同步到司法区块链上。像北互和杭互，会同步到上面。法院法官会在诉讼平台上把电子证据经过核验之后进行审核，审核之后会确认电子证据是否满足现在说的电子证据法的三性要求，真实性、关联性和合法性，从而决定是否采信。这样的方式大大节约法官和法院审理案件的时间，也更高效服务了整个互联网法院设立的初中。